Ich habe mir die Seagull 4BI
irgendwann in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts ( wie sich das
anhört ) gekauft, da ich vorher aus Geldnöten meine
Rolleicord Vb verkauft hatte und mit dem Kleinbildformat und meiner 6x6
Klein-Bessa nicht so ganz glücklich war.
Die Kamera war für mich damals der preiswerte Wiedereinstieg in
die MF-Format TLR Fotografie. Der Höhenflug der Seemöwe hielt
sich bei mir aber in Grenzen. Die Abbildungsqualität der
chinesischen Triplet-Kopie hielt dem Vergleich mit dem Xenar der
Rolleicord natürlich nicht stand. Das Xenar ist ein vierlinsiges
Objektiv (Tessar-Typ) und wurde, bzw. wird noch von der Firma Jos.
Schneider Optische Werke GmbH in Bad Kreuznach gebaut. Es stellt die
oberste Leistungsgrenze vierlinsiger Objektive dar.
Ich kann allerdings sagen, daß die Schärfe der Aufnahmen mit
der Seagull ab Blende 8 gut war, Vignettierung und Bildfeldwölbung
sich in Grenzen hielt, konnte aber feststellen, daß das Objektiv
sehr streulichtempfindlich ist, es empfahl sich daher dringend der
Einsatz einer Sonnenblende. Sollte man bis auf einige Ausnahmen
grundsätzlich tun. Also immerhin brauchbar. Spötter sagen
zwar, ab Blende 11 und Sonne im Rücken ist jeder Flaschenboden
scharf. Ist was dran.
Die Seagull BI hat alles, was man bei einer zweiäugigen Reflexkamera erwartet.
-
Drehknopf für die Entfernungseinstellung
-
Blenden- und Zeithebel am Objektiv
-
Zentralverschluss
-
einen Lichtschacht mit Lupe und Sportsucher
-
Selbstauslöser.
-
eine hervorragende, helle,scharfe Einstellscheibe mit Fresnellinse, Schnittbild und Mikroprismenring
Die Bedienung der Kamera ist gewöhnungsbedürftig, Die
Verarbeitung und Qualität bei der Seagull ist allerdings - billig.
Aber es ist trotzdem eine funktionierende und gut benutzbare Kamera.
Fazit:
Die Kamera war für mich damals ein finanzierbarer Wiedereinstieg
in die Mittelformat-Fotografie mit einer TLR. Da ich im Laufe der
späteren Jahre dann doch qualitativ besseres Equipment erwarb,
wanderte die Kamera als Sammelobjekt in die Vitrine, eigentlich schade,
aber es ist so.